Сервис спутникового интернета Starlink, принадлежащий американской компании SpaceX, был обвинён кубинским режимом в незаконной деятельности на острове и, предположительно, в нарушении как минимум четырёх законов США, а также международных норм.
Предупреждение было опубликовано в этот понедельник на официальной странице в Facebook Технической единицы бюджетного контроля радиочастотного спектра (UPTCERCuba), государственного учреждения, подчиненного Министерству связи, которое обвиняет Starlink в том, что она ведет себя как "цифровой бандит" и избегает как американского законодательства, так и международной нормативно-правовой базы в области телекоммуникаций.
Под заголовком «Starlink на Кубе. Ломая законы или преодолевая барьеры?» государственное учреждение ставит под сомнение, что, пока некоторые радуются приходу сервиса как «цифровому спасению», Соединенные Штаты «отворачиваются» и позволяют SpaceX обходить собственные правила.
«Разве законы применимы только для некоторых?», — спросило издание.
Согласно режиму, это четыре американских закона, которые якобы нарушаются в результате операции Starlink на Кубе:
1. Регламент контроля активов Кубы (CACR)
Эти нормы запрещают любые финансовые транзакции с Кубой без соответствующего разрешения Управления по контролю за иностранными активами (OFAC).
UPTCERCuba заявляет, что Starlink взимает подписки с кубинских пользователей через посредников, расположенных в третьих странах, что они считают формой скрытой финансовой уклончивости.
2. Закон Хелмса-Бёртона (1996)
Это законодательство наказывает за использование конфискованной собственности у граждан США без компенсации.
Кубинский режим предупреждает, что если в национализированном доме, принадлежавшем после 1959 года, будет установлен терминал Starlink, то SpaceX может столкнуться с много millionными исковыми заявлениями по этому закону.
3. Закон о реформе экспортного контроля (2018)
Закон классифицирует терминалы Starlink как технологии двойного назначения — гражданские и военные — экспорт которых требует специальной лицензии от правительства США.
Кубинские власти заявляют, что нет действительного разрешения на эксплуатацию данного оборудования на территории Кубы, что напрямую нарушает данное положение.
4. Регламентация Международного Союза Элект通信 (UIT)
Нормативные акты УИТ требуют междунационального разрешения страны, в которой планируется использование радиочастотного спектра.
Согласно заявлению, Starlink не имеет соответствующего одобрения на Кубе, действуя незаконно и нарушая действующие международные нормы.
Официальная организация также осудила то, что называет двойными стандартами американских властей, подчеркивая, что в то время как банки платят большие штрафы за осуществление небольших операций с Кубой, таких как отправка 50 долларов, SpaceX вводит технологии высокого значения, не сталкиваясь с какими-либо юридическими последствиями.
«Интернет — это право, но законы существуют не без причины», отмечает текст, который завершает серией вопросов: «Где проходит граница? Нарушить международный порядок? Узаконить экс领territoriality? Создать опасные прецеденты?».
Публикация подтверждает дискурс режима о необходимости контроля доступа к иностранным технологиям, которые действуют вне государственного надзора, на фоне того, что использование Starlink привлекло внимание на острове как возможный альтернативный способ подключения к услугам, контролируемым государственным монополистом ETECSA.
В прошлом апреле кубинский режим выпустил сильное предупреждение против использования спутниковых антенн Starlink после конфискации около двадцати таких устройств на таможне Международного аэропорта Хосе Martí в Гаване.
Устройства, поступившие из Соединенных Штатов и которые продаются на платформе Revolico за сумму до 2000 долларов, были классифицированы как угроза суверенитету радиочастотного спектра и нарушение действующего национального законодательства.
В этом смысле, правительство развернуло кампанию против этого типа устройства, которое позволяет подключаться к интернету, избегая жесткого контроля монополии ETECSA.
Например, Генеральная таможня обнаружила и неоднократно конфисковала несколько из этих спутниковых устройств, делая предположения о этих операциях в социальных сетях.
Архивировано в: