Связанные видео:
Экс-комиссар округа Майами-Дейд Джо Мартинес узнает свой приговор 20 июня, после того как судья Мигель де ла О отклонил просьбу защиты отменить его осуждение или провести новый судебный процесс.
Решение судьи определяет судебную судьбу ветерана республиканской политики, который сталкивается с наказанием до 20 лет тюремного заключения за коррупционные преступления.
Судья, в своем мнении на 22 страницы, признал, что вердикт присяжных его удивил, так как дело в основном основывалось на "косвенных" доказательствах, но подтвердил вердикт о виновности, вынесенный в ноябре 2024 года.
С этим Martínez должен ответить за преступления неправильной компенсации и заговора, наказываемые 15 и 5 годами тюремного заключения соответственно.
Дело с политическими последствиями
Мартинес, кубинского происхождения и бывший лейтенант окружной полиции, служил в качестве комиссара в течение пяти сроков и дважды был председателем Комиссии. Он также рассматривался как кандидат на пост шерифа на выборах 2024 года, что повысило общественный интерес к его делу.
Во время судебного разбирательства прокуратура во главе с Тимом ВандерГизеном и Уильямом Гонсалесом утверждала, что Мартинес получил три платежа по 5 000 долларов — всего 15 000 долларов — от владельца супермаркета Хорхе Негрина и его арендодателя Сергио Дельгадо, в обмен на содействие изменениям в местном постановлении, которое соответствовало бы их коммерческим интересам.
"Причина, по которой деньги перестали поступать, заключается в том, что соглашение провалилось", заявил прокурор Вандергизен во время заключительных речей. "Законодательство не было принято, поэтому не было никаких оснований для необходимости дополнительных средств".
Прокуроры добавили, что деньги были остановлены как раз в тот момент, когда нормативное предложение было отклонено, что указывало на скрытую сделку, а не на законную частную транзакцию, как утверждала защита.
Стратегия защиты: легитимная сделка, отсутствие коррупции
Адвокаты экс-комиссара Бена Кюне и Кендилла Кофи пытались доказать, что выплаты были актами благодарности со стороны Негрина, который утверждал, что Мартинес помог ему найти инвестора для его магазина несколько лет назад.
Кюннэ заявил, что прокуратура искажала факты, утверждая, что Мартинес "создал законодательство" в обмен на платежи. По словам защиты, единственное, что он сделал, это составил документ, который Комиссия из 13 членов могла либо проголосовать, либо проигнорировать, и который так и не был вынесен на голосование.
"Нет никаких доказательств того, что Джо Мартинес был в отчаянии из-за денег, что он не мог оплачивать счета, что у него были задолженности по ипотеке, ничего подобного", утверждал Куоне.
Тем не менее, прокуратура представила доказательства о возврате чеков зарплаты, которую Мартинес получал в Centurion Security, что противоречило предположению о финансовой стабильности.
Официальные заявления и antecedentes
Государственный прокурор округа Майами-Дейд, Кэтрин Фернандес Рундел, одобрила вердикт и подчеркнула, что использование государственной должности для получения личной выгоды не будет терпимо
«С вердиктом о виновности против бывшего комиссионера округа Джо Мартинеса, 12 граждан округа Майами-Дэйд взвесили доказательства, услышали все свидетельства и решили, что в этой общине не будет терпимо использовать избранную должность для получения экономической выгоды».
Также прокурор ВандерГизен был категоричен: "Государственный служащий не может вымогать деньги у людей для своей личной выгоды, используя свои должностные полномочия."
В контрасте защита настаивала на том, что общественный имидж Мартинеса не соответствует обвинениям.
«Будь то во время работы или после, как в отставке, так и как простой гражданин, я всегда стремился помочь другим», — выразил Кюне.
Траектория Джо Мартинеса
Родившийся в Майами и получивший степень в области государственного управления в Университете Барри, Джо Мартинес начал свою полицейскую карьеру в 1984 году и дослужился до звания лейтенанта.
Он был признан Комиссией с учреждением "Дня детектива Хосе Мартинеса" в 1993 году после того, как riskовал своей жизнью, чтобы защитить коллегу во время операции по борьбе с наркотиками.
Премьера его задержания была раскрыта в августе 2022 года блогом Político Cortadito, и вскоре после этого Martínez добровольно сдался в исправительный центр Turner Guilford Knight.
Теперь, после неудачи своей последней юридической маневры, он ожидает окончательного приговора, который может стать драматичным завершением когда-то отмеченной публичной карьеры.
Часто задаваемые вопросы о приговоре бывшего комиссара Хоэ Мартинеса
Когда будет вынесен приговор экс-комиссару Джо Мартинесу?
Джо Мартинес узнает свой приговор 20 июня, после того как его судебная апелляция была отклонена. Бывший комиссар enfrenta до 20 лет лишения свободы за коррупционные преступления, связанные с неправомерной компенсацией и заговором.
Какие были доводы защиты Джо Мартинеса?
Защита Martínez, возглавляемая Ben Kuehne и Kendall Coffey, утверждала, что полученные им платежи были актами благодарности, а не взятками. Они настаивали на том, что $15,000, полученные им, не были компенсацией за коррупцию, а представляли собой благодарность за помощь предпринимателю в поиске инвестора. Тем не менее, прокуратура представила доказательства финансовых проблем Martínez, такие как возвратные чеки, которые противоречили этой версии событий.
Какие политические последствия имеет случай Джо Мартинеса?
Дело Джо Мартинеса имеет значительные политические последствия из-за его высокого публичного профиля как республиканского политика и его карьеры в окружной полиции. Скандал подрывает его репутацию и его потенциальную кандидатуру на должность шерифа в 2024 году. Этот случай подчеркивает проблему коррупции на государственных должностях и ее влияние на доверие граждан.
Каков был ответ прокуратуры по делу о коррупции Джо Мартинеса?
Прокуратура округа Майами-Дейд, возглавляемая Кэтрин Фернандес Рундел, отметила вердикт о виновности, подчеркнув, что использование государственной должности для личных преимуществ не будет терпимо. Прокуратура представила доказательства quid pro quo и поддержала решение жюри не позволять государственным служащим вымогать у общества ради личной выгоды.
Архивировано в: