Продолжаются жалобы на отказ в визах кубанцам, работающим в государственной экономике Кубы. Чрезмерная осторожность, с которой Посольство США в Гаване проводит отбор для предотвращения эмиграции коммунистов, противоречит данным Национального статистического управления (ONEI) Кубы, которые указывают на то, что в этом году на острове функционирует всего 67 иностранных компаний и 9.751 малых и средних предприятий. Все остальное контролируется режимом. Мы говорим о рабочей силе из 2.335.613 человек, зарегистрированных в государственном секторе с января по март этого года.
Кубинка Амарилис Перес, имеющая гражданство США, является одной из пострадавших от решения, которое игнорирует тот факт, что треть населения Кубы связана с государственным трудоустройством, в стране с 9,7 миллиона жителей по состоянию на конец 2024 года (независимые исследования утверждают, что численность населения едва достигает 8 миллионов), и, внимание, 25,7% (2,4 миллиона человек) превышают 60 лет.
В письменном обращении к CiberCuba Pérez выражает недовольство отказом в иммиграционной визе для своих родителей со стороны Посольства США на Кубе, указывая на предполагаемую коммунистическую принадлежность, которая, по его словам, "совершенно безосновательна".
"Мои родители никогда не были членами и не сотрудничали с какой-либо Коммунистической партией. Их единственная связь с кубинской государственной системой была трудовой, как и у большинства кубинцев, поскольку вся ориентированная на труд деятельность в Кубе контролируется государством. Работать для выживания не следует путать с идеологической принадлежностью", разъясняется в письме, отправленном в эту редакцию.
В своем письме в CiberCuba Перес объясняет, что отказ в визе его родителям был выдан 3 апреля, основываясь на разделе 212(a)(3)(D) Закона об иммиграции и гражданстве (INA), который запрещает въезд в Соединенные Штаты людям, которые принадлежали или сотрудничали с коммунистическими партиями.
Амарилис Перес утверждает, что её родители никогда не имели политической активности и что их единственная связь с кубинским государственным аппаратом была трудовой, как это бывает в стране, где формальная занятость контролируется государством. Кроме того, она уточняет, что они никогда не участвовали в политических мероприятиях и не продвигали идеи, противоречащие демократическим ценностям Соединённых Штатов, и это, добавляет она, они зафиксировали в письменном виде в декларации.
«Это решение (посольства США в Гаване) не только несправедливо, но и препятствует нашей семейной реюнификации, праву, которое мы запросили в соответствии с законом. Все ваши дети являются гражданами США», подчеркивает он.
После недавних заявлений временного поверенного в делах Американского посольства в Гаване, Майка Хаммера, в которых он признал, что многие случаи могли быть обработаны неправильно или несправедливо, Амарилис Перес требует тщательного пересмотра отказа в визе для своих родителей. "Они подписали заверенную декларацию, подтверждающую, что никогда не принадлежали и не оказывали добровольной помощи никаким коммунистическим или тоталитарным организациям", - говорит она.
Ваш случай не является единичным фактом. Одна кубинская мать, которая предпочитает оставаться анонимной, утверждает в письменном заявлении к CiberCuba, что ей также незаконно отказали в визе. "Хочу подчеркнуть, что у меня никогда не было и не будет связей с Коммунистической партией Кубы. Я христианка с 2018 года и у меня есть доказательства, которые это подтверждают", настаивает она.
Кроме того, он отмечает, что знает, что, как и его семья, еще много кубинских семей переживают аналогичную ситуацию. "Нас затрагивают произвольно, без реального объяснения, и это вызывает глубокую боль и беспомощность".
"Мы просим сказать правду о том, что происходит. Мы не коммунисты и не собираемся молчать. Мы будем продолжать поднимать голос, чтобы мир узнал, что на самом деле происходит," говорят, выражая свое недовольство подходом к этой теме.
И, наконец, есть третье письмо, отправленное на эту платформу, в котором говорится, что "это уже второй раз, когда гражданин, несправедливо пострадавший от новых мер, принятых в Посольстве США в Гаване, рассказывает о происходящем, а им пытаются принизить реальность. Я одна из пострадавших, и нас обвиняют в том, чем мы не являемся. Работа в государственных учреждениях обходится нам дорого. На Кубе нет частной собственности. Всё принадлежит государству, даже МПМ. Я преподаватель английского языка, никогда не была, не являюсь и не буду коммунисткой, и это можно проверить", - заключила она.
Заявление Майка Хаммера
Жалобы поступают в связи с тем, что Посольство Соединённых Штатов в Гаване усилило контроль за выдачей виз для воссоединения семей, применяя более строгие меры в соответствии с иммиграционным законодательством США. Эта мера направлена на предотвращение эмиграции людей с недавними связями с Коммунистической партией Кубы (КПК) или государственными учреждениями, даже если они не были активными членами.
Durante пресс-конференции в Майами, Mike Hammer объяснил в пятницу, 23 мая, что целью этой проверки является предотвращение того, чтобы лица, признанные репрессорами, пользовались свободами в США. "Мы хотим избежать того, чтобы репрессоры гуляли по улицам South Beach, потягивая мохито. Это быть не должно, это несправедливо," - заявил Hammer.
Это решение вызвало беспокойство среди кубинских семей, которые, несмотря на соблюдение законодательных требований, сталкиваются с отказами в своих заявках. Иммиграционные адвокаты в Майами подтверждают, что десятки людей пострадали от этих новых политик, которые интерпретируются как модель исключения, основанная скорее на трудовых, чем на политических критериях.
При обсуждении этой темы адвокат Вилли Аллен, эксперт по иммиграции во Флориде, охарактеризовал эти отказы в выдаче виз в Посольстве США в Гаване как "вызывающие обеспокоенность".
«Я считаю, что есть ряд людей, которым ошибочно отказали из-за работы, которую они выполняли, или по подозрениям в том, что они были членами Коммунистической партии», — сказал Аллен в ответ на вопрос интернет-пользователя в программе в этот понедельник на CiberCuba.
«Я думаю, что должен быть более приемлемый способ расследования людей, а не просто обвинять и отвергать», добавил эксперт.
Архивировано в:
