Адвокат по вопросам иммиграции Лиудмила Марсело подчеркнула в пятницу, в интервью CiberCuba, что заметила изменения в отношении судей в Майами и Орландо, которые еще недавно позволяли своим клиентам участвовать в заседаниях по видео и теперь требуют, чтобы они присутствовали лично, что сопряжено с определенными рисками из-за арестов, осуществляемых ICE (Служба иммиграции и таможенного контроля) на выходе из суда, после закрытия их дел об убежище.

"Практически 100% судей разрешали клиентам появляться по видеосвязи, и к этому уже присоединились еще два или три судьи, особенно здесь, в Майами, которые не допускают появление клиента по видео, что требует его личного присутствия. То же самое происходит в Орландо, и это приводит к возможности закрытия дела и задержания прямо в суде," - отметила адвокат в ответ на вопрос о текущей ситуации кубинцев с I-220A.

"В данный момент продолжаются отклонения дел о предоставлении убежища по I-220A в судах, и лица, чьи дела отклоняются, задерживаются прямо в судах. Это абсолютно негативно для I-220A. Нам не нравится, что это происходит, нет единого критерия, то есть не имеет значения, что вы находитесь здесь больше двух лет, не важно, что у вас есть незавершенное дело, они отклоняют дела и задерживают людей", - сказал он.

Но есть и другие новости. "Мы работали над делом Matter of Q. Li. Я сама добилась четырех завершений дел, основанных на Matter of Q. Li, потому что судьи считают, что данное лицо может обратиться в USCIS для получения residencia. Один судья в Эль-Пасо даже подробно об этом указал в своем приказе, он сказал, что для него согласно закону этим людям был предоставлен parole. Это крайне важно, потому что этот судья говорит, что согласно Matter of Q. Li этим людям был предоставлен parole как вопрос закона. Следовательно, они имеют право на изменение статуса", - отметила она.

По мнению адвоката, это очень положительно. "Это очень важно, но я не знаю, до какой степени USCIS будет учитывать решение судьи при оформлении постоянного проживания для моих клиентов. Что произошло затем? На прошлой неделе, в прошлую пятницу, было принято решение, согласно которому судьи не обязаны завершать дела, если существует высокая степень неопределенности относительно того, получит ли человек разрешение на временное пребывание от USCIS. Это закрывает возможность для многих людей, чьи дела судьи завершали на основании того, что они кубинцы и находились в стране более года, и USCIS мог бы предоставить им разрешение. Это не означает, что абсолютно закрывается возможность завершения дел, но это действительно усложняет ситуацию. То есть есть судьи, которые будут продолжать учитывать, что в соответствии с делом Matter of Q. Li, поскольку дело было плохо оформлено, эти люди были законно допущены к временной регистрации в США, но будут и судьи, которые продолжат отказывать в завершении дел, а также те, кто до сих пор их предоставлял, теперь будут отказывать. Так что же происходит с этими людьми с I-220A? У них остается возможность, что у некоторых есть семейные ходатайства, а другим придется защищать свое дело о предоставлении убежища", настаивала адвокат.

В часовой программе на CiberCuba Лидия Марсело ответила на вопросы зрителей этой платформы и обсудила ограничения на визы для друзей и родственников людей, связанных с наркотрафиком; она говорила о поддержке, полученной от администрации Трампа, для продолжения депортации в третьи страны, и поделилась адресом, по которому нужно вернуть рабочую карточку, если USCIS потребует её возврат.

Также он затронул тему массовых отказов в визах Лотереи разнообразия и связанных с Travel Ban и выразил надежду, что увеличится количество исключений, касающихся этого ограничения виз для кубинцев.

Гражданство по рождению

О решении суда, объявленном в эту пятницу, которое позволяет администрации Трампа продвигаться в плане отмены гражданства по рождению в Соединенных Штатах, Людмила Марсело уточнила, что "это может представлять опасность для новорожденных в этих штатах, которые не подали иск".

"Верховный суд не решил, имеет ли правительство право лишать гражданства по рождению детей иностранцев без легального статуса, а постановил, что окружной суд не имеет полномочий выдавать общую директиву о приостановлении исполнения указа президента. В резюме, приостановка может принести пользу только истцам в данном деле, но не всем, кто может быть затронут. Это означает, что гражданство многих детей, которые родятся в ближайшем будущем, может оказаться под угрозой или просто в неопределенности, что также повлияет на статус нерожденных детей кубинцев с I-220A," - отметил он.