Битва в судебных инстанциях вокруг спорного указа президента Donald Trump о ликвидации гражданства по праву рождения в Соединенных Штатах вступает в новую и решающую стадию.
Хотя Верховный Суд вынес решение, которое представляет собой тактическую победу для республиканского правительства, он все еще не высказался по поводу законности предложения.
На данный момент ордер остается заблокированным, и его судьба будет зависеть от того, что произойдет в нижестоящих судах в ближайшие недели.
Решение высшего суда, вынесенное в прошлую пятницу, не оценивало, является ли указ Трампа конституционным или нет.
Вместо этого он ограничил полномочия окружных судей по выдаче судебных приказов с действиями на национальном уровне, что представляет собой значительное изменение в способе блокировки федеральных политик в прошлом.
Этот поворот в юриспруденции был приветствован администрацией Трампа как необходимое ограничение судебной власти и триумф против того, что она считает превышением полномочий судей, которые препятствуют его миграционной политике.
Что будет дальше?
Судьи вернули дела, касающиеся исполнительного указа, в нижестоящие суды, которые теперь будут обязаны переосмыслить и скорректировать свои решения в свете нового критерия Верховного суда.
Тем временем распоряжение Трампа остается заблокированным как минимум на 30 дней.
В ответ на решение группы защитников прав иммигрантов быстро подали новые коллективные иски в судах Мэриленда и Нью-Гэмпшира, надеясь остановить применение указа с помощью юридических инструментов, которые могут иметь национальное воздействие.
Тем не менее, этот путь труден: коллективные иски сталкиваются с множеством препятствий, а недавняя история судебных решений показывает, что добиться решения с национальным охватом становится все сложнее.
"Гражданство по рождению — это конституционный закон, действующий более века", напомнила Криш О'Мара Вигнарадж, исполнительный директор Global Refuge, организации, которая поддерживает мигрантов и беженцев.
"Отказав низшим судам в возможности равномерно исполнять это право, Суд способствовал хаосу, неравенству и страху", подчеркнул он.
Критики порядка предупреждают, что новая правовая ситуация может создать мозаичный набор противоречивых государственных политик, вызывая путаницу и хаос по всей стране из-за отсутствия единого национального критерия.
Судья Соня Сотомайор, в своем несогласном мнении, призвала нижестоящие суды действовать быстро для решения этих дел и позволить Верховному суду вскоре их рассмотреть, заявив, что это политики "очевидно незаконные и вредные".
Каковы намерения указа Трампа?
Подписанный в январе этого года, исполнительный указ направлен на лишение гражданства США детей, родившихся в стране от родителей, находящихся в США незаконно или временно.
Мера является частью жесткой миграционной политики президента, основанной на аргументе, что гражданство по праву рождения действует как "магнит" для нелегальной иммиграции.
Трамп и его сторонники основывают свой аргумент на особой интерпретации фразы "под юрисдикцией", содержащейся в 14-й поправке Конституции. Они утверждают, что это выражение позволяетDENY гражданство детям, рожденным от лиц без законного статуса в стране.
Тем не менее, множество федеральных судей отклонили эту интерпретацию.
В Сиэтле федеральный судья Джон Кофенур назвал этот указ "явно неконституционным", в то время как Дебора Бордман в Мэриленде написала, что "ни один суд в стране никогда" не поддерживал такое толкование Конституции.
Происхождение гражданства по рождению
Гражданство по рождению — это принцип, установленный 14-й Поправкой к Конституции Соединенных Штатов, ратифицированной в 1868 году после Гражданской войны. Он был разработан для гарантии гражданства чернокожим людям, включая тех, кто ранее был enslaved.
Соответствующая статья устанавливает, что "все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подлежащие их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов".
Это право было усилено в 1898 году решением Верховного суда в деле Уонаг Ким Арка, мужчины, родившегося в Сан-Франциско от китайских родителей. После возвращения в страну после поездки ему было отказано во въезде, что привело к историческому решению, постановившему, что каждый, кто родился на территории США, является гражданином, независимо от миграционного статуса его родителей.
С тех пор этот принцип считался неотъемлемой частью юридической системы США, за исключением нескольких случаев, таких как дети иностранных дипломатов.
Финал неопределен
На данный момент будущее гражданства по рождению, как оно понималось более 150 лет, находится в руках судей нижестоящих судов и, в конечном итоге, Верховного Суда.
Хотя указ Трампа не вступил в силу, его попытка переосмыслить историческую конституционную поправку продолжает вызывать интенсивные юридические и политические дебаты, которые могут иметь глубокие последствия для жизни миллионов людей, рожденных на американской земле.
Удаление jus soli в Соединенных Штатах напрямую затронет детей иммигрантов в незаконном положении, включая сотни кубинских семей, которые обратились к американской земле как к пути спасения от политических репрессий и экономической нестабильности кубинского режима.
Эта мера может оставить тысячи несовершеннолетних в правовом лимбе, без автоматического доступа к гражданству и связанных с ним прав, таких как медицинское обслуживание, образование или правовая защита.
Какие страны признают гражданство по праву рождения?
El jus soli не является универсальным. Хотя в прошлом он был широко принят в Америке, сегодня лишь небольшое количество стран соблюдает этот принцип без ограничений.
Страны, которые признают гражданство по рождению без условий:
Аргентина
Барбадос
Белиз
Боливия
Бразилия
Канада
Чили
Куба
Доминика
Эквадор
Сальвадор
Fiyi
Гранада
Гренада
Гайана
Гондурас
Ямайка
Лесото
Мексика
Никарагуа
Пакистан
Панама
Парагвай
Перу
Сан-Кристобаль и Невис
Сент-Винсент и Гренадины
Санта-Лусия
Тринидад и Тобаго
Соединенные Штаты
Уругвай
Венесуэла
В Европе большинство стран не признают автоматически гражданство по рождению, а применяют jus sanguinis (право крови), то есть национальность передается по родителям, а не по месту рождения.
Часто задаваемые вопросы о гражданстве по праву рождения в Соединенных Штатах
Что такое гражданство по праву рождения в Соединенных Штатах?
Гражданство по праву рождения, или jus soli, является юридическим принципом, который автоматически предоставляет национальность каждому человеку, рожденному на территории страны, независимо от национальности или миграционного статуса его родителей. В Соединенных Штатах это право закреплено в 14-й поправке к Конституции, которая гласит: "все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов".
Что пытается достичь исполнительный указ Дональда Трампа о гражданстве по праву рождения?
Исполнительный указ Дональда Трампа нацелен на устранение автоматического гражданства для детей незарегистрированных иммигрантов, рожденных на территории Соединенных Штатов. Администрация Трампа утверждает, что гражданство по рождению было неправильно истолковано и стало стимулом для нелегальной иммиграции. Предложение направлено на ограничение гражданства только для тех, кто рожден от родителей-граждан или легальных резидентов.
Каково текущее состояние исполнительного указа Трампа о гражданстве по рождению?
Исполнительный указ Трампа о гражданстве по рождению в настоящее время заблокирован в нижестоящих судах, хотя Верховный суд позволил частично продвинуться вперед. Решение Верховного суда ограничивает судебные приказы национального масштаба, блокировавшие план Трампа, позволяя ограничениям на гражданство по рождению начать применяться в некоторых штатах. Тем не менее, юридическая дискуссия продолжается в судах, и конституционность указа еще не была окончательно разрешена.
Какой эффект окажет отмена гражданства по праву рождения на детей иммигрантов?
Упразднение гражданства по рождению напрямую затронет детей иммигрантов в неlegalном положении, оставив их в юридическом лимбе. Без автоматического доступа к гражданству эти несовершеннолетние могут столкнуться с трудностями при получении основных прав, таких как медицинское обслуживание, образование или юридическая защита. В частности, это скажется на семьях, которые обратились к американской земле как к пути бегства от сложных ситуаций в своих странах происхождения.
Архивировано в:
