Марко Рубио объявляет о конце USAID: Внешняя помощь перейдет в Государственный департамент

Государственный секретарь США объявил, что с первого июля USAID прекратит свою деятельность, и международная помощь будет управляться напрямую Государственным департаментом по новой модели.

Марко Рубио, государственный секретарь СШАФото © Facebook / Marco Rubio

Государственный секретарь США, Марко Рубио, объявил о закрытии Агентства США по международному развитию (USAID), которое прекратит свою деятельность в качестве исполнителя внешней помощи с первого июля.

Согласно высокопоставленному официальному лицу, новая модель направлена на согласование международной помощи с стратегическими интересами Вашингтона и оставление в прошлом того, что он охарактеризовал как «десятилетия неэффективности, финансируемой налогоплательщиками», в заявлении, опубликованном под его подписью на официальном сайте Государственного департамента.

Rubio заявил, что USAID, созданная в контексте холодной войны, с момента окончания этого конфликта не смогла выполнить свои основные цели, поэтому ее закрытие было анонсировано в прошлом марте, что привело к отмене 83 процентов программ и завершению более 5,000 контрактов.

Вместо этого, сказал он, агентство поддерживало "промышленный комплекс НПО", финансируемый на государственные средства, без ощутимых результатов в плане развития или улучшения международного восприятия США.

“USAID имела десятилетия и почти бесконечный бюджет для расширения влияния Соединенных Штатов и содействия экономическому развитию по всему миру. Однако сегодня наблюдается больше нестабильности, больше антипатии к США и очень мало результатов,” выразил секретарь, который в феврале прошлого года, возглавляя Государственный департамент, взял под контроль USAID в феврале.

Тем не менее, в прошлом марте было восстановлено несколько контрактов и субсидий, которые финансировали независимые средства массовой информации на Кубе, гуманитарные проекты и программы поддержки политических заключенных на острове.

Эти инициативы, которые ранее были отменены или приостановлены, вновь начали получать финансирование, согласно El Nuevo Herald, который напомнил о вызванной этими темами controversy, особенно после закрытия Radio y TV Martí.

Опубликованный документ Рубио подчеркивает цифры, которые подтверждают его решение: с 1991 года США выделили 165 миллиардов долларов на страны Африки к югу от Сахары, но страны этого региона голосовали вместе с США только 29% случаев по ключевым резолюциям в ООН, что является самым низким показателем в мире.

Также упоминается более 89 000 миллионов, инвестированных на Ближнем Востоке и в Северной Африке, где, согласно документу, имидж Соединенных Штатов сегодня хуже, чем у Китая, почти во всех странах, кроме Марокко.

Одним из наиболее убедительных примеров, которые привел Рубио, были средства, выделенные для Газы и Западного берега: "9,3 миллиарда долларов с 1991 года, и среди получателей были союзники ХАМАСа. Мы не получили благодарности, только оскорбления".

Критика охватывает то, что считается отклонением от первоначальной цели внешней помощи, и в то же время осуждает USAID за приоритизацию интересов ООН, крупных НПО и международных акторов над интересами американского налогоплательщика.

«USAID представлялась как благотворительная организация. Но иностранная помощь — это не благотворительность. Это инструмент внешней политики. Она должна служить интересам Соединенных Штатов», — сказал он.

Начиная с первого июля, все программы внешней помощи будут осуществляться из Государственного департамента, с акцентом на эффективность, контроль и стратегический возврат. По словам Рубио, новая модель будет ставить во главу угла инвестиции, а не зависимость, торговлю, а не долгосрочную помощь, и подотчетность, а не бюрократию.

Высокопоставленный чиновник пообещал, что средства будут направлены исключительно странам, которые продемонстрируют желание и способность развиваться самостоятельно.

Кроме того, он отметил, что ликвидируются фрагментированные счета и консолидируются фонды для быстрой реакции на международные чрезвычайные ситуации, избегая задержек, связанных с бюрократическими процессами.

redesign также направлен на более эффективное позиционирование Соединенных Штатов в контексте расширения влияния Китая в Африке, Латинской Америке и других регионах глобального юга.

«Мы сталкиваемся с эксплуататорской моделью помощи со стороны Китая. Наш ответ будет более стратегическим и более выгодным как для Соединенных Штатов, так и для наших партнеров», — заявил он.

Наконец, Рубио завершил своим ясным посланием: «Там, где раньше был радужный хаос неузнаваемых логотипов в гуманитарной помощи, теперь появится четкий символ: флаг Соединенных Штатов. Те, кто получит нашу помощь, будут знать, что она исходит от американского народа, а не от безликой НПО».

Часто задаваемые вопросы о закрытии USAID и его влиянии на внешнюю политику Соединенных Штатов

Почему было решено закрыть USAID?

Закрытие USAID было объявлено государственным секретарем Марко Рубио с целью согласовать международную помощь с стратегическими интересами Соединенных Штатов. Рубио утверждал, что агентство не выполнило свои задачи и допустило неэффективность, финансируемую налогоплательщиками, отклонившись от своей первоначальной цели служить интересам США.

Какие последствия закрытие USAID имеет для организаций, которые получали его финансирование?

Закрытие USAID подразумевает, что реализация программ внешней помощи будет передана Государственному департаменту. Это привело к отмене высокого процента программ и контрактов, что затронуло множество неправительственных организаций и независимых средств массовой информации, зависевших от этих фондов. Это решение вызвало критику и юридические действия из-за ожидаемого негативного воздействия на уязвимые сообщества.

Как эта мера повлияет на отношения США с такими регионами, как Африка и Ближний Восток?

Конец USAID и редизайн модели внешней помощи США могут ослабить американское влияние за границей, особенно в регионах, где USAID играл ключевую роль. Перенаправление средств в страны, демонстрирующие стремление и способность к самостоятельному развитию, направлено на повышение эффективности, но также может позволить таким державам, как Китай, заполнить вакуум, оставленный США в уязвимых регионах.

Какое влияние оказывает это решение на независимые СМИ на Кубе?

Отмена финансирования USAID серьезно повлияла на независимые кубинские СМИ, которые получали финансовую поддержку от агентства.

Вывод этих средств усложняет работу журналистов, которые пытаются противостоять пропаганде кубинского режима. Без этой поддержки эти СМИ сталкиваются с настоятельной необходимостью искать другие источники финансирования, чтобы продолжать свою деятельность.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.