Связанные видео:
Кубинский юморист Ulises Toirac снова представил крайне критический анализ политической реальности страны, ставя под сомнение отсутствие пространств для инакомыслия и настойчивость модели, которая подавляет плюрализм и удерживается у власти под все более непонятным для граждан discurso.
В размышлении, опубликованном на Facebook, Тоирк заявил, что "не исходить в разногласия — это аномалия", подчеркивая, что человеческая жизнь строится на соглашениях, разногласиях и собственном опыте, а не на повиновении чужим указаниям.
Для него индивидуальность несовместима с любой системой, которая стремится к клонированию идей и устранению разнообразия мнений, что он считает обычным явлением в кубинской политической модели.
Анализируя происхождение и эволюцию революционных процессов, художник вспомнил, что каждая революция возникает из социальной силы и утверждается с помощью силы.
Тем не менее, он предупредил, что, оказавшись у власти, такие движения теряют свой преобразующий характер и, пытаясь сохранить власть, превращают инакомыслие в постоянного врага.
"Революции не являются вечным движением. Они изменяют статус и уступают место, по мере того как приобретают власть. Нет революции в власти, которая стремится к самоподдержанию. Забудьте о танго", подчеркнул он.
Тойрак заявил, что власть на Кубе строит оборонительные механизмы, которые со временем совершенствуются, создавая структуры, имитирующие демократию, при этом сохраняя политический контроль нетронутым.
Комик утверждал, что первоначальная поляризация, характерная для крупных социальных конфликтов, со временем ослабевает, однако отношение правительства к dissent остается неизменным: любое сомнение продолжает рассматриваться как угроза, даже когда оно принимает умеренные или конструктивные формы.
Это, как он заявил, приводит к тому, что государство ограничивает многогранность, которая является необходимым компонентом для развития любого человеческого проекта.
В своей самой прямой критике правительственной риторики Тоирк признал, что с "удивлением" прочитал официальные заявления, представляющие Кубу как "военную, медицинскую и экономическую державу, которая движется вперёд", что он назвал абсурдным, особенно учитывая, что страна даже не смогла решить проблему стабильного электроснабжения.
Он подчеркнул, что те, кто поддерживает такого рода дискурсы, не способствуют реальным решениям, потому что даже не признают настоятельную необходимость изменений.
На его взгляд, это официальные профили, созданные для того, чтобы представляться как образцы патриотов, неприкасаемые фигуры, которых система защищает и восхваляет, в то время как подавляет или дискредитирует любые инакомыслящие позиции.
Его размышления, насыщенные историческими ссылками и философскими концепциями, завершились основной идеей: без множественности, без противоречий, без дебатов и без свободы инакомыслия ни один социальный проект не может быть жизнеспособным.
Посреди Кубы, погруженной в постоянные отключения электроэнергии, экономический упадок и растущее недовольство граждан, пост Тойрака вновь поднимает вопрос о пределах системы, которая отказывается реформироваться, используя слова и критическое мышление.
Архивировано в: