Связанные видео:
Нарратив о том, что США хотят “похитить нефть Венесуэлы” вновь оказывается в центре официального дискурса Гаваны и Каракаса после запуска операции 'Southern Spear', текущего морского и авиационного развертывания Вашингтона в Карибском море.
Военное движение под командованием Командования Южного региона (SOUTHCOM) включает военные корабли, авианосцы и разведывательные самолеты, предназначенные для усиления борьбы с наркотиками и обеспечения региональной безопасности.
Тем не менее, ни доступные данные, ни официальные документы США не подтверждают обвинение в империалистическом плане.
Факты и стратегии, заявленные правительством Дональда Трампа, направлены на политику, ориентированную на сдерживание наркоторговли, ограничение влияния России и Ирана в регионе, а также на давление за демократический переход в Венесуэле, а не на присвоение энергетических ресурсов южноамериканской страны.
Пропаганда Гаваны и старая теория "империализма"
В последние недели такие фигуры кубинского режима, как Miguel Díaz-Canel, Bruno Rodríguez Parrilla и чиновники министерства иностранных дел (MINREX), усилили свою риторику о предполагаемой «агрессии» Вашингтона против Венесуэлы.
Согласно этим заявлениям, реальная цель операций США заключается в том, чтобы завладеть нефтью и природными ресурсами страны и "силой свергнуть конституционное правительство Николаса Мадуро".
В своем официальном аккаунте X (ранее Twitter) Диас-Канель призвал к “международной мобилизации для предотвращения агрессии” и “сохранения Латинскоамериканской зоны мира”.
Родригес Парриха пошел дальше, заявив, что так называемый «Картель Солнц» — это «изобретение правительства Соединенных Штатов, чтобы оправдать насильственные действия и завладеть венесуэльской нефтью».
Министерство иностранных дел (MINREX) опубликовало заявление, в котором обвинило Вашингтон в подготовке “военной операции” против Каракаса с целью “установления подконтрольного правительства” и “доступа к венесуэльской нефти для США”.
Этот сценарий не нов. Это та же антиимпериалистическая риторика, которую Гавана использует уже более шести десятилетий: винить США и их «империалистические» экономические интересы в любом конфликте и представлять своих союзников — в данном случае, chavismo — как жертв иностранного заговора.
Что на самом деле говорится в официальных документах США?
Отчеты и публичные заявления Государственного департамента, Белого дома и Конгресса США показывают иную реальность.
Согласно Интегрированной страневой стратегии для Венесуэлы, охватывающей период 2024–2025 годов, политика Вашингтона основывается на всестороннем подходе, сочетающем защиту демократии со стабилизацией региона.
Документ подчеркивает, что основной целью американского вмешательства является содействие восстановлению верховенства закона и демократических институтов, одновременно усиливая поддержку гражданского общества и защитников прав человека.
Также подчеркивается необходимость остановить влияние преступных групп и наркосетей, работающих внутри и за пределами Венесуэлы, которые считаются прямой угрозой для безопасности всего региона.
Кроме того, он включает в себя гуманитарный компонент: решение социальной и миграционной кризиса, вызванного коллапсом страны, и укрепление регионального сотрудничества, чтобы предотвратить распространение венесуэльской нестабильности за пределы ее границ.
Напротив, США с 2017 года применяют жёсткий режим санкций, который запрещает их собственным компаниям вести дела с правительством Мадуро или с нефтяной компанией Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Даже закон БОЛИВАР, принятый Конгрессом в 2024 году, запрещает Исполнительной власти заключать контракты с компаниями, имеющими связи с чавистским режимом.
В других словах: Вашингтон не только не стремится завладеть венесуэльской нефтью, но также в явной форме отказался от любых экономических выгод, возникающих из этих отношений, пока страна остается под авторитарным контролем.
Нефть больше не является добычей
Миф о «нефтяном разграблении» игнорирует очевидный факт: венесуэльская промышленность технически коллапсировала. Отсутствие обслуживания, коррупция, утечка кадров и международные санкции снизили производство до исторических минимумов.
Сегодня значительная часть венесуэльской нефти продается неофициально, через схемы с Ираном, Россией или Китаем, в непрозрачных условиях и без пользы для населения.
Далеко от того, чтобы вмешиваться и захватывать эти ресурсы, Соединенные Штаты сосредоточили свою политику на предотвращении того, чтобы нефть финансировала преступные или террористические сети.
Офис по контролю за иностранными активами (OFAC) следит за каждой транзакцией, связанной с PDVSA, и любая американская компания, нарушающая эти санкции, сталкивается с серьезными уголовными и экономическими наказаниями.
Исторический прецедент: Ирак и миф «энергетического империализма»
Тот же аргумент использовался против Вашингтона после вторжения в Ирак в 2003 году: что США хотели завладеть иракской нефтью. Но через двадцать лет факты доказали обратное.
Согласно данным Министерства нефти Ирака и Международного энергетического агентства (МЭА), юридический и операционный контроль за иракской нефтью продолжал оставаться в руках государства через государственные компании, такие как Basra Oil Company и North Oil Company, находящиеся под контролем государственной SOMO (Государственная организация маркетинга нефти).
Что касается иностранного участия, то наибольшие объемы текущего производства поступают от консорциумов, возглавляемых китайскими и российскими компаниями, а не американскими.
Информационные материалы специализированного портала Iraq Oil Report и консалтинговой компании Wood Mackenzie подтверждают, что PetroChina и Национальная нефтяная корпорация Китая (CNPC) в настоящее время управляют месторождениями Адаб и Халфая, в то время как российская Lukoil контролирует Западную Курну 2, одно из крупнейших месторождений в стране.
Вместо этого ExxonMobil и BP, две крупные западные компании, которые пришли после вторжения в 2003 году, постепенно сократили свое присутствие с 2020 года по финансовым и соображениям безопасности.
В последние годы присутствие крупных западных нефтяных компаний в Ираке значительно сократилось. ExxonMobil, которая более десяти лет управляла gigantesco месторождением West Qurna 1, передала свои основные права PetroChina в 2024 году, как сообщила сама китайская компания.
BP, в свою очередь, также сократила свое прямое участие в проектах на юге Ирака, реорганизовав свои активы через местные консорциумы.
Этот постепенный уход отражает изменение баланса в секторе: азиатские инвестиции — прежде всего китайские — и российские компании расширили свою операционную роль, в то время как иракское государство, через SOMO и государственные компании, такие как Basra Oil Company, усилило свой контроль над доходами от нефти и стратегическими решениями.
Случай Ирака является, следовательно, эмпирическим примером того, что наратив о “нефтяном империализме” не выдерживает критики, когда анализируются конкретные результаты.
Применительно к Венесуэле параллелизм очевиден: Соединенные Штаты не пытаются контролировать месторождения или экспорт, а стремятся ослабить власть режимов, связанных с Россией и Ираном, в своем собственном полушарии.
Безопасность и демократия: истинные интересы
Заявления государственного секретаря Марко Рубио и самого президента Трампа сходятся в одном: Венесуэла является не экономической целью, а геополитической и моральной.
Наличие России, Ирана и Китая в Карибском бассейне — особенно в венесуэльских и кубинских портах — воспринимается как прямая угроза hemisферной безопасности.
Поэтому развертывание кораблей и самолетов в регионе на данном этапе подчиняется логике давления и сдерживания, а не вторжения.
Американская стратегия также основывается на сотрудничестве с демократическими странами континента — Колумбией, Панамой, Доминиканской Республикой, Коста-Рикой — для перехвата маршрутов наркоторговли и мониторинга враждебной разведывательной деятельности.
В политической сфере Вашингтон нацелен на изгнание незаконного и мошеннического правительства Мадуро, содействие мирному переходу власти в Венесуэле и восстановление суверенитета венесуэльского народа, который в большинстве своем проголосовал за изменения, выбрав Эдмунда Гонсалеса Уррутии и Марию Коруину Мачадо в качестве лидеров долгожданного демократического правительства.
Пропаганда как дымовая завеса
Кубинский режим знает, что нарратив о "янкиевском империализме" по-прежнему эффективен среди слоев населения, подозревающих Вашингтон. Поэтому он повторяет его каждый раз, когда Соединенные Штаты действуют в регионе.
Тем не менее, помимо идеологической риторики, Куба и Венесуэла сталкиваются с глубокими внутренними кризисами: нехваткой ресурсов, инфляцией, миграцией, цензурой и репрессиями.
Обвинение внешнего врага — это классический механизм политического отвлечения и социального контроля.
Пропаганда не выдерживает проверки фактическими данными: Соединенные Штаты не вторгаются и не собираются грабить Венесуэлу, не преследуют исключительно цели извлечения выгоды из её нефти, несмотря на то что американские компании имеют законные интересы для инвестирования в этот и другие секторы экономики страны.
Его заявленная цель — и это подтверждается публичными документами — заключается в сдерживании распространения авторитарных режимов, связанных с экстрагемисферными державами, и в содействии созданию условий для демократического восстановления.
Приписывать Вашингтону намерения нефтяного грабежа — значит повторять сценарий, написанный в 60-х годах советской пропагандой и переработанный Гаваной и Каркасом для оправдания своих неудач.
Данные подтверждают, что политика Соединенных Штатов в отношении Венесуэлы не стремится «овладеть» чем-либо: она направлена на ограничение влияния России и Ирана, борьбу с наркоторговлей и поддержку права венесуэльского народа решать свое будущее.
Недавняя история, от Ирака до Карибского региона, подтверждает, что миф о «нефтяном империализме» остается именно мифом. И, как любой политический миф, он служит тому, кто его повторяет, а не тому, кто его страдает.
Антиимпериалистическая риторика кубинского режима выглядит особенно лицемерно, учитывая, что Гавана на протяжении более чем двух десятилетий была одной из крупнейших bénéficiaras венесуэльской нефти, получая ее по субсидированным ценам или даже без прямой оплаты, в обмен на свою политическую, военную и разведывательную поддержку.
В этом контексте тысячи кубинских советников работали внутри структур чавизма — начиная с системы гражданской идентификации и заканчивая аппаратами безопасности и репрессии — в то время как венесуэльское население было лишено преимуществ прозрачной и справедливой торговли своими природными ресурсами.
Куба, которая обвиняет США в «энергетическом империализме», поддерживает большую часть своей экономики благодаря неравному обмену нефти на политический контроль — модели, которая обогатила элиты обоих режимов и об impoverила граждан Венесуэлы.
В этом контексте речь Гаваны о предполагаемом американском грабежах не более чем демагогия выживания, отчаянная попытка перенести ответственность за свою зависимость и внутреннее разорение, которое она помогла увековечить, на внешние силы.
Архивировано в: