Связанные видео:
La abogada Liudmila Marcelo предупредила в интервью, данном нашей редакции, что правительство Соединенных Штатов подает ходатайства «за несколько часов» или «за несколько дней» до миграционных слушаний, чтобы аннулировать дела кубинских беженцев и отправлять их в третьи страны — Уганду или Эквадор — с доводом, что они «должны «защищать убежище оттуда».
По словам Марсело, это явление начало негативно сказываться на его кубинских клиентах в последнее время, и он сообщил, что получил три ходатайства по делам кубинских клиентов.
Адвокат объяснила, что эти заявки направлены на то, чтобы помешать заявителю получить окончательное рассмотрение дела в суде по вопросам убежища в США, утверждая, что его могут отправить в Уганду или Эквадор для рассмотрения дела там.
Марсело уточнил, что заявленная основа будет "соглашением о сотрудничестве по предоставлению убежища" между Соединёнными Штатами и рядом государств, применимым — согласно его словам — к лицам, которые въехали после 2019 года.
Он отметил, что раньше наблюдал такие попытки с людьми из Центральной Америки, которых пытались отправить в страны такие как Гондурас или Сальвадор "независимо от страны", включенной в эту схему.
В случае кубинцев, сказал он, этого не происходило, но "это уже начало происходить".
Адвокат описала различные сценарии в суде: "То есть, ты приходишь в суд, и прокурор это запрашивает. Другим адвокатам прокурор запрашивает это в момент судебного разбирательства, и хотя он выступает против, судья дает ему право".
"И в других случаях я получал это в письменном виде, и в данном случае у меня суд завтра, и я сегодня готовлю ходатайство, чтобы ответить до суда. Таким образом, с этим, люди, если не боятся остаться в Уганде или Эквадоре, отправляются в Уганду или Эквадор и должны защищать тогда убежище в Уганде и Эквадоре," сказал он.
Марсело охарактеризовал описанное как «очень серьезное» и представил это как «последний ресурс» правительства, чтобы оставить людей «без права» на судебное разбирательство по своему убежищу в Соединенных Штатах: «вам не дают даже право добраться до вашей окончательной инстанции», заявил он и подчеркнул, что теперь «они опираются на ACA».
В своем объяснении не идет речь о повторном начале процесса с интервью, основанным на “достоверном страхе”, а о том, чтобы отклонить дело и отправить заявителя в страну “где он никогда не был”, чтобы тот доказал, что он также боится остаться там.
Стратегия
Что касается того, как опровергнуть это, Марсело заявил, что ищет аргументы для сравнения политических условий между Угандой и Кубой, а также между Эквадором и Кубой, так как — по его словам — почти все его клиенты заявляют о политическом убежище.
"Я ищу сходства между правительством Уганды и Кубы, Эквадора и Кубы, касающиеся... почти все мои клиенты сталкиваются с этим из-за политической позиции, то есть с тем, как политика ведется в этих странах, чтобы понять, есть ли уровень защиты также. То есть, являются ли они авторитарными режимами или нет, так же, как и Куба. И затем попытаться понять, что если у вас есть политическое мнение здесь, противоречащее авторитаризму, то такое же мнение вы будете иметь и в другом месте. Я пытаюсь сделать это, но ситуация очень сложная", - предупредила она.
Что касается профиля пострадавших, Марсело отметил, что это кубы с I-220A, которые находятся на свободе, пока их дела рассматриваются в суде, и что данная мотивация подразумевает, что “их убежище будет ожидать в Уганде”, даже упомянув возможность того, что это может происходить “в задержании” или нет, о чем он сказал, что пока точно не знает.
Он добавил, что на данный момент не знает о том, что эта мера была применена в его случаях, потому что это что-то «такое новое», что началось «минувшей неделе» специально для кубинцев.
Адвокат также подчеркнула, что, по ее мнению, кубанская община больше не будет "неприкосновенной" и то, что кубинцам предлагается защищать свое убежище в Уганде или Эквадоре, свидетельствует о важном повороте в отношении, которое они получали в суде.
Архивировано в: