Кубанка с I-220A проиграла дело в суде: вот какие жесткие слова сказал судья

Элианис Чемберлейн иллюстрирует неуверенность кубинских мигрантов с I-220A в США. Несмотря на недавнее решение, благоприятное для других подобных случаев, её дело было отклонено, но её адвокат планирует подать апелляцию.


Кубинка Элианис Чемберлен, которая прибыла в Соединенные Штаты по миграционной программе I-220A, сообщила через свой аккаунт в TikTok (@elichamberlain95), что она проиграла свое дело в иммиграционном суде в Хьюстоне, Техас, после попытки обжаловать свое право на легализацию по Закону о кубинской корректировке.

Молодая женщина объяснила, что присутствовала на своем слушании по делу — третьем с момента ее прибытия — с поддержкой своего адвоката, который представил ходатайство на основе недавнего решения Апелляционной комиссии по вопросам иммиграции (BIA) по делу Matter of Q. Li, 29 I&N Dec. 66 (BIA 2025).

Данное решение вызвало ожидания среди кубинского сообщества, которое было освобождено без получения формального пароля, по форме I-220A. Тем не менее, после детального анализа аргументов, представленных юридической защитой Элианиса, слова судьи были жесткими и окончательными.

“Я остаюсь при своем решении, что I-220A не является параолом,” сказал магистрат, что определило отрицательный исход слушания для молодой кубинки. Он отметил, что, несмотря на признание содержания решения дела Q. Li, существовал конфликт интерпретации, который мешал предоставить продление процесса или его закрытие.

Юридический контекст: Что происходит с I-220A?

Согласно решению Matter of Q. Li, речь идет о китайской иммигрантке, однако его последствия распространились на дискуссию о правах других мигрантов, освобожденных без условного освобождения, как в случае многих кубинцев, и это решение стало основой для новых исков и защитных аргументов в иммиграционных судах.

16 мая адвокат по вопросам иммиграции Майрон Гальярдо объяснил, что это решение усиливает существующие судебные иски против Министерства внутренней безопасности из-за "неправильной обработки при въезде иммигрантов" и в будущем может помочь в урегулировании ситуации с делами кубатцев с I-220A.

Тем не менее, Гальярдо предупредил, что судебное решение BIA 2025, "не подразумевает автоматического права на получение вида на жительство или пароля для дел с I-220A".

Влияние на сообщество I-220A

La experiencia, поделённая Элианисом Чамберленом, отражает неопределенность, с которой сталкиваются тысячи кубинцев в Соединенных Штатах с данным миграционным статусом. Его дело было отклонено, но его адвокат решил обжаловать это решение, и у него есть 30 дней для этого.

Mientras апелляция находится на рассмотрении, процесс депортации приостанавливается, предоставляя минимальное окно надежды.

“Я буду продолжать свою жизнь, как будто ничего не происходит, потому что постоянные размышления об этом изматывают,” сказала Элианис в конце своего свидетельства. Молодая девушка заметно затронута решением, но продолжает сосредоточиваться на своей юридической борьбе за узаконение своего статуса в США.

Часто задаваемые вопросы о миграционном статусе I-220A в Соединенных Штатах

Что такое форма I-220A и как она влияет на кубинцев в США?

Форма I-220A представляет собой приказ о временном освобождении, который позволяет мигрантам быть освобожденными под надзором после пересечения границы США без официального разрешения. Для кубинцев этот статус не является законным допуском или "parole", что усложняет их возможность воспользоваться Законом о кубинской адаптации для получения постоянного места жительства. Недавняя юриспруденция может предоставить юридические инструменты для аргументации того, что им следовало предоставить "parole", но на данный момент не установлено автоматического права.

Возможно ли, чтобы кубинцы с I-220A подали заявку на получение вида на жительство в США?

Actualmente, решение дела Matter of Q. Li не предоставляет автоматически кубинцам с I-220A право на подачу заявки на получение вида на жительство. Однако оно открывает юридическую возможность, которую могут использовать адвокаты для аргументации того, что мигранты должны были получить "parole". Каждый случай уникален, и рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся в этой области, чтобы оценить юридические возможности.

Что означает решение Matter of Q. Li для кубинцев с I-220A?

El fallo Matter of Q. Li, aunque se refiere a una inmigrante china, содержит юридические ожидания среди кубинцев с I-220A, так как укрепляет юридические аргументы о неправильной обработке мигрантов без "parole". Этот вывод можно использовать для оспаривания текущей классификации этих мигрантов и может, в будущем, облегчить регуляризацию их статуса. Тем не менее, он не гарантирует немедленных прав на проживание.

Какие риски сталкиваются кубинцы с I-220A в отношении депортации?

Кубинцы с I-220A не сталкиваются с немедленной угрозой депортации, если у них есть открытые дела перед миграционными властями, такие как заявления на убежище. Тем не менее, им следует внимательно следить за обновлениями своих дел, так как они могут быть reopened без предварительного уведомления. Регулярные консультации с адвокатом и поддержание актуальности своей информации очень важны для избежания юридических проблем.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.