Mientras тысячи кубинских студентов участвуют в одних из самых значительных протестов последних лет против повышения тарифов ETECSA, официальные СМИ предпочли игнорировать это событие.
Далеко от того, чтобы информировать с прозрачностью или отражать реальную дискуссию, которая сотрясает учебные аудитории, Cubadebate опубликовал 8 июня несколько десятков строк с догматическим оттенком, подписанных Yoerky Sánchez Cuéllar, в которых конфликт был переименован в простой “уважительный диалог”.
Под заголовком «Уважительный диалог» Санчёс Куэльяр — ныне директор газеты Juventud Rebelde и ранее директор Alma Mater, журнала Федеративного студенческого университета — изложил три строфы с намерением смягчить и обесценить студенческое возмущение.
“El «журналист и поэт» рифмовал «культурный» с «оскорбляющий», но при этом ни разу не упомянул основную причину: массовое неприятие мер ETECSA, которые делают доступ в интернет более дорогим для населения, находящегося в бедственном положении, как это сообщили тысячи кубинцев в комментариях к заметке о повышении тарифов, опубликованной Cubadebate.
Рифмованный буклет в соответствии с каноном школы Ñico López
С литературной точки зрения, десятерицы лишены поэтической глубины, оригинальности и выразительной честности. На самом деле они кажутся сочинёнными в садах школы Ñico López, где будущие "кадры" Коммунистической партии обучаются во флористических играх спартанской метрики "чиватинте".
Далеко от того, чтобы предложить сложное видение конфликта, который является драмой для нации, или синестезическую интерпретацию критического момента, "периопоэт" ограничился повторением избитых фраз и общих мест, таких как "понимание — это то, что имеет значение" или "только неумелый не ценит ту энергию, которую вызывает уважительный диалог".
Санчес Куэльяр произнес предсказуемую фразу, полную натянутых рифм, которая не ставила под сомнение реальность с помощью муз, а лишь прикрывала её в сочетании с сублимированным образом Ла Сигуапы.
Его десятистрочия напоминают старые учебники по идеологическому революционному дискурсу: то, что невозможно назвать, прикрывается пустыми метафорами. Результатом становится поэма из картона, созданная для легитимации официальной нарративы: нет конфликта, только диалог; нет несогласия, а лишь "обмен элементами".
Silencio institucional y evasión oficialista
Пока студенты требуют публичных разъяснений, более справедливых тарифов и равного доступа к подключению, пропагандистские СМИ режима предпочли игнорировать факты или охарактеризовать их как "фейковые новости".
Ни Noticiero Nacional de Televisión, ни Granma, ни Juventud Rebelde не освещали университетские собрания, голосования за забастовку, технические дебаты или заявления факультетов.
Вместо этого единственным символическим жестом медиааппарата стал сонный тост в форме поэмы от Санчеса Куэляра, которая даже не упоминает студентов, ЭТЕКСА, или слово "протест".
Это упущение не случайно. Параллельно правитель Мигель Диас-Канель размышлял расплывчато о "недовольстве" в своем подкасте Из президиума, полностью избегая любых упоминаний о причинах, выдвинутых студентами для университетских протестов, которые он охарактеризовал как интенсивную кампанию манипуляций в социальных сетях, "наполненную ложью".
В то же время режим отправил сигналы о жестком подходе, с повышением министра внутренних дел, Лазаро Альберто Альварас Касаса, до звания генерала армейского корпуса, а также прямыми угрозами со стороны госбезопасности, о которых сообщили студенты Центрального университета "Марта Абреу" в Лас-Вильяс.
Между страхом и метафорой: литература или пропаганда?
Избегая конкретных упоминаний, стихотворение Санчеса Куэльяра превращается в текст идеологического выравнивания, а не критической рефлексии. В нем нет эмпатии к студентам, нет уважения к их требованиям и нет признания исторического момента, который они представляют.
Более того, эти «десятые» кажутся выполняющими декоративную функцию: смягчать восприятие конфликта у аудитории, закормленной единой нарративой на протяжении десятилетий.
Вместо того чтобы выполнять свою информационную обязанность, Cubadebate превращается в хоровую подкладку власти, которая не знает или не хочет слушать.
Цена молчания
То, что не говорится, также имеет значение. И то, что скрывается, также становится обвинением. В стране, где молодежь с право требует своего права на участие, выражать мнение и строить более справедливое общество, пустые метафоры уже недостаточны.
Университеты охвачены дебатами, а правительство отвечает десятью. Граждане требуют реальных изменений, а официальные СМИ отвечают красноречивым молчанием, завуалированными угрозами и противными стихами.
Как сказала одна из студенток на одном из собраний MATCOM: “Мы уязвимы или это их меры делают нас уязвимыми?”.
Ответ, как видно, вы не найдете на Cubadebate.
Архивировано в:
