Глава государства Miguel Díaz-Canel снова обратился к революционной эпике, чтобы восхвалить роль права в национальной истории в день празднования юриста, заявив, что “Куба — это нация, основанная на юридических принципах прочной традиции”.
Но его слова вызвали скептицизм как внутри страны, так и за ее пределами, где растет восприятие того, что судебная система используется как инструмент для наказания инакомыслящих и защиты политической власти.
В посте на X президент вспомнил таких личностей, как Сеспедес, Аграмонте, Марти и Фидель Кастро, как «парадигмы, которые нашли в праве инструмент и опору для своих эмансипационных мыслей».
Поздравляя работников юридической сферы, он выразил уверенность в том, что они продолжат "строить и укреплять наше социалистическое государство правопорядка и социальной справедливости".
Далеко от того, чтобы представлять собой беспристрастное правосудие, кубинская правовая система была подвергнута критике множественными международными организациями как структура, подчиненная Коммунистической партии, где судьи подчиняются политической воле, а адвокаты не действуют независимо.
“Конечно, Куба имеет прочную юридическую традицию: судьи не выносят приговоров, они их читают; адвокаты, которые защищают право правительства подавлять народ; суды с готовыми вердиктами; и Уголовный кодекс, который внушает больше страха, чем справедливости”, написала в ироничном тоне пользователь @CalienteClavo в комментарии.
Другой пользователь, @Libertad12021, был более прямолинейным. “На Кубе нет прав и тем более справедливости. Более 1000 политических заключенных находятся в тюрьме за то, что они подняли голос иDemanded свободу. Им сфабриковали преступления, чтобы осудить их. Все они невиновны. Выражение мнения не является преступлением. О каких правах и справедливости ты говоришь, @DiazCanelB? Ты циничен и нагл.”
Одним из самых весомых комментариев стал отзыв @Charliesway4eve, который разоблачил историческую риторику назначенного Раулем Кастро президента.
“Куба не была формирована законами, а была выстрадана кровью тех, кто мечтал о республике для всех и во благо всех. Марті боролся против каудильо, авторитаризма и культа личности. Он умер, не увидев, как его мечта была похищена. Фидель сделал совершенно противоположное: отменил свободы, закрыл газеты, расстрелял оппозиционеров, установил режим единственной партии и превратил республику в личную собственность. Марті увидел бы в Фиделе того латинского тирана, которого он так боялся. Он назвал бы его предателем. И, надеюсь, он бы приказал его расстрелять за узурпацию дела свободы под предлогом(totalitarismo)".
Этот тип комментариев отражает усталость граждан, которые не поддаются соблазну юридического языка власти. Пока правительство празднует юбилеи и упоминает героев, тысячи кубинцев продолжают оставаться в тюрьмах за выражение своего мнения, протест или просто несогласие.
Международные организации, такие как Human Rights Watch и Amnistía Internacional, систематически заявляют, что в Кубе проводятся.summary судебные разбирательства, обвиняемым отказывают в эффективных ресурсах, а также криминализируется осуществление основных прав, таких как мирный протест и свобода слова.
После протестов 11 июля 2021 года сотни кубинцев, включая несовершеннолетних, были осуждены и приговорены к длительным срокам заключения в ходе процедур, полных нарушений.
Несколько из этих судебных процессов проходили за закрытыми дверями, с фальсифицированными доказательствами и с участием исключительно свидетелей из репрессивных структур государства.
Многие помнят знаковые случаи, такие как Луис Мануэль Отеро Алькантара, Майкель Осорбо или молодых протестующих из Ла Гуинера, осуждённых на десятилетия лишения свободы.
На острове, где доступ к независимой защите практически отсутствует, а адвокаты обязаны быть членами организаций, контролируемых государством, говорить о "государстве права" для многих звучит как еще одна насмешка.
Архивировано в:
