Связанные видео:
Президент США Дональд Трамп обратился в Верховный Суд с просьбой подтвердить свой исполнительный указ, который отменяет право на автоматическое гражданство для детей иммигрантов, находящихся в стране в нелегальном положении или с временным статусом.
Информация была опубликована в эту субботу агентством Associated Press (AP), которое объяснило, что апелляция, поданная Министерством юстиции, инициирует процесс, который может привести к окончательному решению судей к середине 2026 года.
Декрет, подписанный Трампом в его первый день второго срока, бросает вызов более чем столетней интерпретации 14-й поправки к Конституции, которая закрепляет гражданство для всех, кто родился на территории США, за исключением таких случаев, как дети иностранных дипломатов.
До сих пор федеральные суды в разных штатах заблокировали вступление в силу положения, посчитав, что оно нарушает Конституцию.
Апелляционный суд Девятого округа в Сан-Франциско постановил, что необходимо временное приостановление на национальном уровне, а федеральный судья в Нью-Гэмпшире вынес еще одно решение в том же духе в рамках коллективного иска.
В поданном ходатайстве генеральный прокурор г-н Джон Сауэр отметил, что судебные решения аннулировали "политику, имеющую крайне важное значение для президента и его администрации" и что они предоставляют "без юридического обоснования привилегию гражданства сотням тысяч неквалифицированных людей".
Организации, защищающие права иммигрантов, охарактеризовали попытку Трампа как неконституционную.
Коди Вофси, адвокат Американского союза гражданских свобод (ACLU), заявил, что «этой исполнительный указ незаконен, точка, и никакие маневры не изменят эту реальность».
Хотя Верховный Суд недавно ограничил использование судебных приостановлений на национальном уровне, он всё ещё не высказался о конституционности данного постановления.
Почти все суды, которые рассматривали этот вопрос, пришли к выводу, что он нарушает или, вероятно, нарушает 14-ю поправку, разработанную после Гражданской войны с целью гарантировать гражданство освобожденным от рабства афроамериканцам.
Апелляция администрации Трампа охватывает два дела, которые находятся в процессе рассмотрения.
Возможное слушание перед судьями Верховного суда может состояться между предстоящей зимой и весной, но решение о том, принять ли этот случай, займет еще несколько месяцев.
Намерение отменить гражданство по рождению в Соединенных Штатах вызвало intense судебные споры с тех пор, как президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ в своем втором сроке.
Мера предполагает радикальное изменение в интерпретации 14-й поправки, которая исторически гарантировала это право всем лицам, рожденным на территории США, за исключением некоторых случаев, таких как дети дипломатов.
Приказ был встречен с немедленными требованиями со стороны гражданских правозащитных организаций и нескольких штатов, которые добились приостановления действия в различных судах.
В ходе судебного разбирательства, правовая битва перешла на различные федеральные инстанции, сопровождаясь противоречивыми решениями относительно действительности приказа.
Пока некоторые судьи ставили под сомнение конституционность декрета, другие позволили продвинуться определённым частям плана правительства.
Неопределенность привела к беспрецедентной цепи юридических и административных процедур, затронув как иммигрантские семьи, так и государственные агентства, отвечающие за гражданскую регистрацию.
В параллель, Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) начала внедрять внутренний план для переопределения того, кто считается гражданином по рождению.
Документ, утекший в СМИ и проанализированный экспертами, предлагает установить критерии, которые исключают детей иммигрантов в нестабильном или временном положении.
Хотя применение этого положения зависит от окончательного решения Верховного суда, проект раскрывает намерение применять новые нормыEligibility задним числом, что может повлиять на тысячи ранее выданных свидетельств о рождении.
Часто задаваемые вопросы о предложении Трампа отменить право на гражданство по рождению
Что представляет собой предложение Трампа о гражданстве по праву рождения?
Предложение Трампа направлено на отмену права на автоматическое гражданство для детей иммигрантов, находящихся в нелегальном положении или с временным статусом в США. Это право в настоящее время защищено 14-й поправкой к Конституции, которая гарантирует гражданство всем, кто родился на территории США, независимо от иммиграционного статуса их родителей.
Какова была реакция судов на исполнительный указ Трампа?
Несколько федеральных судов приостановили вступление в силу исполнительного указа Трампа, сочтя его вероятно неконституционным. Апелляционный суд ДевятогоCircuit в Сан-Франциско был одним из тех, кто подтвердил его блокировку на национальном уровне. Тем не менее, Верховный Суд позволил некоторым частям указа продолжать действовать, хотя не высказался по поводу его конституционности.
Какие последствия могло бы иметь устранение гражданства по рождению в США?
Устранение гражданства по праву рождения может оставить тысячи детей, родившихся в США от иммигрантов, в юридическом лимбе. Это означало бы, что у них не будет автоматического доступа к правам, связанным с гражданством, таким как медицинское обслуживание, образование или правовая защита, что глубоко повлияет на их будущее и будущее их семей.
Какое обоснование Трамп приводит для своей предложения об отмене гражданства по праву рождения?
Трамп аргументирует, что гражданство по праву рождения было неправильно истолковано и стало стимулом для нелегальной иммиграции. Его администрация утверждает, что гражданство должно предоставляться только тем, кто рождается от родителей-граждан или легальных резидентов, и стремится ограничить это право с помощью своего исполнительного указа.
Архивировано в: