В решении, которое вызвало удивление в судебных и политических кругах США, федеральный судья, назначенный Дональдом Трампом, постановил, что бывший президент незаконно применил Закон о иностранных врагах (AEA), чтобы ускорить депортацию венесуэльских мигрантов, предположительно связанных с преступной группой Трен де Арагуа.
Решение было вынесено судьей Фернандо Родригесом из Южного округа Техаса, который пришел к выводу, что Белый дом превысил свои полномочия, используя закон XVIII века, первоначально разработанный для военных времен, в условиях мира, сообщила CNN.
«Правительство не имеет законных полномочий согласно AEA для задержания, передачи или депортации граждан Венесуэлы на основании президентской прокламации», — написал судья в своем решении.
Он добавил, что позволить президенту в одностороннем порядке определять условия для применения этого закона "устраняет все ограничения для Исполнительной власти и отменяет роль судов".
Закон о иностранных врагах, принятый в 1798 году, позволяет арест и депортацию граждан враждебных стран во время вооруженных конфликтов. Трамп сослался на него в марте, чтобы оправдать быструю депортацию венесуэльцев, обвиняемых в участии в бандах, особенно членов Трен де Аргуа, преступной группировки, действующей в нескольких странах Латинской Америки.
Администрация пыталась депортировать несколько из этих мигрантов в Сальвадор, где как минимум два рейса уже перевезли людей в тюрьму строгого режима CECOT, одну из самых скандальных в регионе.
Решение Роберто Родригеса - федерального судьи, назначенного Трампом 7 сентября 2017 года и подтвержденного Сенатом 5 июня 2018 года с единогласным голосованием 96-0 - останавливает эти перемещения в его округе и представляет собой первое окончательное решение по юридическим основаниям данной политики, что может создать важный прецедент в судах по всей стране.
Lee Gelernt, адвокат Американского союза гражданских свобод (ACLU) и член юридической команды, оспаривающей меры, отметил решение: “Нельзя переоценить важность этого решения. Это первый суд, который прямо высказался о том, может ли власть во время войны использоваться в мирное время, и пришел к выводу, что нет”.
Хотя пострадавшие мигранты все еще находятся под стражей в Техасе, судья разъяснил, что их можно рассматривать по другим действующим иммиграционным законам, но не в рамках AEA.
Федеральное правительство пока не объявило, будет ли оно оспаривать это решение, но вердикт усложняет намерения экс-президента Трампа использовать экстремальные юридические инструменты для ужесточения своей миграционной политики в возможной новой администрации.
Часто задаваемые вопросы о решении по делу против Белого дома и Законе о иностранных врагах
Почему судья Фернандо Родригес принял решение против использования Трампом Закона о иностранных врагах?
Судья Фернандо Родригес пришел к выводу, что Белый дом превысил свои полномочия, применив Закон о иностранных врагах (AEA) в мирное время. По словам судьи, этот закон XVIII века, разработанный для военных времен, не может быть применен для депортации венесуэльских граждан без наличия текущего вооруженного конфликта. Позволить президенту односторонне определять условия для применения этого закона означало бы устранить ограничения на исполнительную власть и аннулировать роль судов.
Что означает решение судьи Родригеса для депортации венесуэльских мигрантов?
Решение приостанавливает депортацию венесуэльских мигрантов по Закону о иностранных врагах в районе судьи Родригеса. Затронутые мигранты по-прежнему находятся под стражей в Техасе, но должны быть обработаны в соответствии с другими действующими миграционными законами. Это решение представляет собой первое окончательное постановление о применении этого закона в мирное время и может установить важный прецедент в других судах США.
Как исторически использовался Закон о иностранных врагах в Соединенных Штатах?
Закон о иностранных врагах вызывался всего лишь несколько раз в истории США, в основном во времена войны. Он использовался во время войны 1812 года, Первой и Второй мировых войн для оправдания задержания и высылки иммигрантов из враждебных стран. Применение этого закона в мирное время, как пытается сделать администрация Трампа, является беспрецедентным и крайне спорным.
Какие судебные иски предприняла Американская ассоциация гражданских свобод (ACLU) против администрации Трампа в связи с депортациями?
ACLU подала экстренные меры для остановки депортаций по Закону о чуждых врагах. Они утверждают, что эти депортации нарушают должный процесс и основные права мигрантов. Организация добилась вмешательства Верховного суда, который вынес распоряжение о временной приостановке депортаций, пока дело рассматривается в высших инстанциях.
Архивировано в:
