Кубинский депутат Danhiz Díaz Pereira в своем недавнем выступлении заявил, что в Национальной ассамблее народной власти (ANPP) не должно быть противостояний или конфликтов, утверждая, что это не соответствует «этике» кубинского парламента.
По словам инженера-экономиста и представителя гаванского муниципалитета Марьяну, согласие и диалог являются основами законодательного процесса. Он предложил, что конфронтационные дебаты — это «карикатуры», не приносящие результата и отвлекающие от решений.
На его взгляд, кубинскому законодательному органу следует держаться подальше от того, чтобы «походить на те карикатуры парламентов, которые демонстрируют противостояние», поскольку «в народном сознании существует представление о том, что без конфликта нет демократии», подчеркнул он во время своего выступления, фрагмент которого был опубликован на его странице в Facebook музыкантом и также депутатом Арнальдо Родригес.
Общественная реакция не заставила себя ждать. В самой публикации многие кубинцы жестко раскритиковали речь депутата. Они отметили, что такая позиция оправдывает отсутствие критического обсуждения в парламенте и укрепляет подчинение перед фигурами власти.
Комментарии, подобные тем, что сделал Энди Гиовель Домингес, свидетельствуют о восприятии того, что в АНПП нет настоящего обмена идеями, а лишь автоматические аплодисменты и отсутствие реальных вопросов. "Нет консенсуса, когда преобладает только официальная позиция", - заявил он.
Другие пользователи вспомнили, что без обсуждения не может существовать подлинный консенсус. "Обсуждение — это не конфликт", — написал Мишель Роке, подчеркивая, что иное мнение является неотъемлемой частью любого демократического процесса.
Самые жесткие критики указывали на отсутствие конкретных результатов стратегий правительства и на «неконфликтную этику», которая, вместо того чтобы решать проблемы, только их укрепляет.
Некоторые комментарии были еще более прямыми. "Конечно, диктатуре не нравится противостояние", написал Йендрис Ламбер, который обвинял депутатов в том, что они произносят пустые речи, чтобы сохранить привилегии, не улучшая ситуацию в стране.
Алина М. Менендес была категорична: “Любое предложение о доверии должно подтверждаться результатами. Несогласие не означает дистанцирования от решения”.
Несколько пользователей связали недостаток обсуждения с катастрофическими решениями прошлого, такими как внедрение экономической реорганизации, и возложили ответственность на АНПП за поддержку чиновников, которые отказываются признавать реальность страны.
Дайнет Кастаньеда напрямую спросила депутата: “Вам следует пересмотреть понятие конфронтации в марксистском мышлении”.
Критики также указывали на легитимность самого парламента. Хотя депутат утверждал, что они не назначаются партией, а избираются народом, такие комментарии, как у Клаудио Гайдана, подрывают эту нарратив
«Хотя они не являются 'формально' избранными партией, их действительно отбирают и утверждают структуры, контролируемые ППК (так называемые Комиссии Кандидатур), и не существует подлинной электоральной конкуренции», — отметил он.
Речь молодого депутата Диаса, вместо того чтобы успокоить общественность, подчеркнула растущее разочарование в законодательном органе, который многие уже не считают репрезентативным. Гражданские обращения показывают явное требование: больше реальной дискуссии, больше ответственности, меньше симуляции плюрализма.
El Partido Comunista de Cuba (PCC) пытался защититься от критики в адрес номинаций кандидатов в депутаты НАПП, утверждая, что демократия не означает многопартийности.
Хотя PCC настаивает на защите кубинской "демократии", ссылаясь на избирательную систему, которая, по их мнению, содействует доступу народа к власти, их однопартийная система не позволяет лицам, не принадлежащим к этой партии, претендовать на иную репрезентацию.
В июле 2024 года руководитель Мигель Díaz-Canel выступил в защиту кубинской политической системы и за единогласное принятие ее законов на ANPP, что он счел присущим “очередной диктатуре”, как кубинская, которая управляется и “движима интересами народа”.
В заключительном слове третьего обычного заседания X созыва НСНА, первый секретарь Коммунистической партии Кубы (КПК) оправдал процедуру ратификации законов кубинского парламента, которая подвергается критике за «единодушие», проявляемое без открытой оппозиции или голосования против, что характерно для демократических фарсов, демонстрируемых тоталитарными режимами.
meses спустя, в декабре, назначенный генералом армии Рауль Кастро снова подтвердил, что НАПП является "самой представительной в мире".
До сих пор депутат Мария Кастро, дочь Рауля Кастро и племянница диктатора Фиделя Кастро, была единственным голосом против на кубинском парламенте проекта Кодекса труда, полагая, что он недостаточно защищает людей с нетрадиционными гендерными идентичностями или ВИЧ.
В голосовании участвовали в декабре 2013 года за закрытыми дверями, но оно было раскрыто месяцами позже активистами, став беспрецедентным событием, так как до этого момента ни один законодатель открыто не отвергал норму в АНПП, даже в спорных случаях, таких как реформа системы социального обеспечения.
Часто задаваемые вопросы о функционировании Национальной ассамблеи народной власти Кубы
Почему депутат Даньис Диас Перейра защищает отсутствие конфликтов в Национальной ассамблее Кубы?
Депутат Даньис Диас Перейра утверждает, что отсутствие столкновений в Национальной Ассамблее является частью "этики" кубинского парламента, подчеркивая, что согласие и диалог являются основами законодательного процесса. По его словам, конфронтационные дебаты — это "карикатуры", не приносящие пользы. Тем не менее, эта позиция подверглась критике со стороны граждан, которые рассматривают отсутствие критического обсуждения как оправдание для подчинения власти.
Каково общественное восприятие дебатов в Национальной ассамблее народной власти?
Общественное мнение таково, что в Национальной Ассамблее Народной Власти нет настоящего обмена идеями, а лишь автоматические аплодисменты решениям правительства. Многие граждане критикуют отсутствие реальных вопросов и рассматривают неконфронтационную этику как фактор, способствующий проблемам, а не как средство их решения.
Как выбираются депутаты в Национальной Ассамблее Кубы?
Хотя кубинское правительство утверждает, что депутаты избираются народом, реальность заключается в том, что они отбираются и утверждаются структурами, контролируемыми Коммунистической партией Кубы. Не существует подлинной электоральной конкуренции, так как Комиссии Кандидатур, которые находятся под контролем КПК, играют ключевую роль в процессе.
Какие реакции вызвали заявления Диаса-Канеля о демократии на Кубе?
Заявления Мигеля Диас-Канела, в которых он утверждает, что Куба более демократична, чем Соединенные Штаты, вызвали протест и насмешки у многих кубинцев. Критика сосредоточена на отсутствии свободных выборов и политических репрессиях, и многие граждане воспринимают эти утверждения как грубую манипуляцию реальностью.
Архивировано в:
