Куба переживает структурный кризис, характеризующийся полной утратой способности генерировать производственные цепочки, что является следствием глубокой деиндустриализации, которая оставила страну без ключевых ресурсов, без функциональной инфраструктуры и без реальной программы восстановления.
Таким образом, кубинский экономист Педро Монреаль проанализировал в профиле Facebook государство как таковое, в связи с недавней публикацией главы “Промышленность” Статистического ежегодника Кубы 2024, Национального управления статистики и информации (ONEI).
“С учетом того, что промышленность промежуточных товаров находится в упадке, а промышленность средств производства ʻиспариласьʼ, Куба утратила реальную способность создавать производственные связи, которые требуются для процесса развития. Не важно, что говорит официальная пропаганда”, подчеркнул Монреаль.
Он также отметил, что эрозия промышленной базы “отражает кризис, вызванный разрушением модели интеграции советского периода, что привело к декапитализации и технологическому устареванию значительной части промышленного потенциала, процесс, который усугубился после ʻупорядочиванияʼ”.
Данные подтверждают, что национальная индустрия, некогда считавшаяся «основой» развития, теперь обладает лишь руинами.
Эксперт напомнил, что индекс физической промышленности в 2024 году оказался ниже, чем 35 лет назад, даже он оказался ниже уровней, зафиксированных в "дне" Особого Периода. Падение было постоянным и не показывает признаков восстановления.
В то время как правительство продолжает говорить о «восстановлении неиспользуемых производственных мощностей», реальность гораздо мрачнее, поскольку материальный износ («старые железяки») и технологическое устаревание (недостаточное качество работы) требуют многомиллионных инвестиций», — утверждал он.
Одним из самых серьезных случаев является сахарная промышленность. Из символа гордости и экономического двигателя она превратилась в производственное кладбище “в результате крупнейшего абсурда промышленной политики в истории Кубы”, заявил Монреаль, ссылаясь на Tarea Álvaro Reinoso, инициированную Фиделем Кастро в 2002 году, в рамках которой было ликвидировано 120 из 165 сахарных заводов, которые работали тогда.
Предупреждения проигнорированы, решения навязаны, и систематическая демонтаж привели к тому, что сегодня Куба, страна с историей производства сахара, зависит от импорта для обеспечения своих нужд. Это не было неизбежным падением, это была политика, осуществленная с полным пренебрежением к ее последствиям.
Проблема не ограничивается сахарной промышленностью. Эрозия также затрагивает такие секторы, как intermediate goods и capital goods, что делает невозможным создание связей между производственными отраслями.
Точно так же обстоит дело с устаревшей электрической инфраструктурой и отсутствием инвестиций, которые держат остров в серьезном энергетическом кризисе, с долгими отключениями электроэнергии, которые затрудняют повседневную жизнь и парализуют уже и так пострадавшую экономическую деятельность.
Исчезновение отрасли удобрений серьезно сказалось на сельском хозяйстве, которое, не производя сырьевых материалов, препятствует функционированию той небольшой части пищевой промышленности, что еще осталась. Страна осталась без собственной производственной базы.
Специалист отметил, что данные неоспоримы: 食品工业今天仅生产1989年所产量的四分之一. Катастрофа полная и двусторонняя: то, что не производит промышленность, отсутствует на полях, и то, что не производят поля, отсутствует на фабриках. Это разрушенный цикл, который отражает потерю всего производственного моделирования.
Несмотря на эту ситуацию, не существует серьезного плана по её изменению. “Отсутствие правдоподобной программы по реиндустриализации является одним из самых заметных и тревожных пробелов экономической политики на Кубе. Даже промышленность не имеет ничего похожего на фиговый листок из 63 (неэффективных) мер для сельского хозяйства”, подчеркнул он.
Другие экономисты отметили, что часть бедствия происходит из-за слепой ставки на туризм как единственную “локомотив” экономики. Резкое изменение производственной матрицы в 90-х годах отвлекло инвестиции на сектор услуг, который не способен поддерживать национальную экономику.
К этому добавляется приоритет, отданный строительству гостиниц класса люкс, импорт всех материалов и постепенный отказ от реального производства. Все это происходит в то время, когда, согласно данным ONEI, уровень заполняемости гостиниц упал до всего лишь 24,1% в первом квартале 2025 года, и количество туристов снизилось на 29,3% по сравнению с прошлым годом. Доходы от туризма также упали на 21,5%.
Тем временем сохраняется централизованная структура, без предпринимательской автономии и гибкости для восстановления ключевых секторов. Решения по-прежнему принимаются с точки зрения контроля, а не развития. И те, кто должен остановить погружение, аплодируют этому с своих трибун.
Самое серьезное последствие всего этого процесса заключается не только в потере рабочих мест или падении ВВП. Это невозможность, чтобы Куба поднялась изнутри. Без сильной промышленности, без связей между секторами, без производственного суверенитета нет никакого развития. Это реальность, которую не может скрыть ни один слоган.
Часто задаваемые вопросы о промышленном и экономическом кризисе на Кубе
Каково текущее состояние промышленности на Кубе и основные проблемы, с которыми она сталкивается?
Кубинская промышленность находится в критическом состоянии деиндустриализации, с резко сокращенной производственной мощностью. Недостаток сырья, устаревшие технологии и декапитализация оставили страну без надежной производственной базы. Сахарная промышленность, которая была экономическим столпом, обрушилась из-за неудачных политических решений, таких как Задача Альваро Рейносо, и в настоящее время Куба зависит от импорта для обеспечения своих нужд.
Какое влияние оказывает деиндустриализация на кубинскую экономику?
Деиндустриализация привела к производственному коллапсу на Кубе, что затрудняет создание жизненно важных производственных цепочек для экономического развития. Отсутствие надежной промышленности негативно сказывается на таких секторах, как сельское хозяйство и производство продуктов питания, усложняя достижение самообеспеченности и продовольственного суверенитета. Кроме того, экономическая централизация и нехватка инвестиций в ключевые сектора усугубили структурный кризис, ограничивающий экономический рост.
Почему акцент на туризме не смог оживить кубинскую экономику?
Ставка на туризм как основной двигатель экономики была неэффективной из-за низкой заполняемости отелей и уменьшения числа туристов. Несмотря на значительные инвестиции в отели и курорты, сектор не принес ожидаемых доходов и не компенсировал спад в других отраслях. Эта стратегия привела к обедневанию таких основных секторов, как сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность, усугубляя экономический кризис.
Существуют ли планы или меры по реиндустриализации Кубы?
Нет надежного плана реиндустриализации на Кубе, по словам экономиста Педро Монреаля. Несмотря на официальные заявления о необходимости реформ, конкретные действия для revitalizing промышленности не были предприняты. Подход остается централизованным и контролируемым, не предоставляя пространства для предпринимательской автономии или активизации производственных секторов. Отсутствие эффективной программы реиндустриализации является одной из самых тревожных пробелов в экономической политике Кубы.
Архивировано в: