Связанные видео:
Амбициозная миграционная повестка президента Donald Trump сталкивается с множеством судебных вызовов в судах Соединенных Штатов.
От ограничений на гражданство по рождению до экспресс-депортаций, политика руководителя привела к волне исков, разделённым решениям и обеспечительным мерам, которые держат в напряжении миллионы людей.
В дальнейшем мы предлагаем обзор основных юридических вопросов, с которыми сталкивается правительство Трампа в области миграции.
Использование Закона о иностранных врагах
Государство Трампа пыталось применить Закон о иностранных врагах 1798 года, который исторически использовался только во времена объявленных войн, для высылки лиц, предположительно связанных с бандой Tren de Aragua, в основном граждан Венесуэлы.
Власти депортировали их в тюрьму в Сальвадоре, утверждая, что они являются "инвазивной силой" и что американские суды не имеют юрисдикции для их освобождения.
Тем не менее, апелляционный суд пятого округа в Новом Орлеане на прошлой неделе заблокировал применение этого закона, заявив, что он не был разработан для подобных случаев.
Американский союз гражданских свобод (ACLU), который подал иск, приветствовал решение как сдерживающий фактор для произвольного использования исполнительной власти в вопросах депортации.
Белый дом, в свою очередь, утверждает, что президент обладает полномочиями действовать в защиту национальной безопасности и предварительно сообщил, что передаст дело на более высокий уровень.
Исполнительный указ о лишении гражданства по рождению
В беспрецедентной мере президент Трамп подписал исполнительный указ, цель которого — переопределить гражданство по рождению, исключив детей иммигрантов в нерегулярном положении или с временным статусом.
Несколько штатов, в том числе Вашингтон, Иллинойс и Аризона, оспорили приказ, указывая, что он нарушает 14-ю поправку Конституции, которая гарантирует гражданство всем, кто рожден на территории США.
Уфедеральный апелляционный суд в Сан-Франциско объявил указ неконституционным и подтвердил его блокировку на национальном уровне.
Депортации в третьи страны без личных связей
Правительство проводит депортации в такие страны, как Сальвадор и Южный Судан, даже когда мигранты не имеют ни семейных, ни исторических связей с этими направлениями. Администрация Трампа утверждает, что многие из них имеют криминальное прошлое или происходят из стран, которые отказываются их принимать.
Тем не менее, группы защиты подали иски за нарушение надлежащей правовой процедуры и за подвергание депортируемых серьезным рискам в странах с известными случаями нарушений прав человека.
Федеральный судья приказал временно остановить эти высылки, но Верховный суд отменил это решение, позволив возобновить их.
В июле пятеро мужчин, депортированных в Эсватини, в Африке, оставались под стражей без предъявления обвинений и доступа к адвокатам, как сообщили их защитники.
Массовые рейды в Калифорнии и обвинения в расовом профилировании
Наружные операции по контролю за иммиграцией на юге Калифорнии, особенно в бизнесе, на автобусных остановках и в магазинах, привели к задержанию множества латиноамериканцев, а также граждан США. Эти действия стали причиной подачи иска о расовом профилировании.
Федеральный судья приказал остановить эти действия в семи округах, посчитав, что они нарушают Конституцию. Правительство Трампа ответило апелляцией в Верховный суд, утверждая, что эти ограничения ограничивают оперативные возможности федеральных агентов.
TPS и гуманитарные пароли
Администрация Трампа стремилась ликвидировать Временный Статус Защиты (TPS) и программу гуманитарного условного освобождения, которая защищает более 1,5 миллиона мигрантов из таких стран, как Куба, Венесуэла, Гаити и Никарагуа.
Хотя Верховный суд первоначально разрешилотмену TPS, федеральный суд в Сан-Франциско восстановил его 5 сентября.
Судья Эдвард Чен в новом решении считает, что секретарь по национальной безопасности, Кристи Ном, действовал без юридических оснований при отмене продлений, предоставленных в предыдущем правительстве.
Тем временем другой суд в Бостоне рассматривает вопрос о приостановлении отмены гуманитарных paroles для около 430,000 мигрантов из региона.
Расширение ускоренной депортации
1 августа стало известно, что федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия заблокировал несколько директив администрации Трампа, которые разрешали ускоренную депортацию иммигрантов, получивших гуманитарный статус, что затрагивало тысячи кубинцев, венесуэльцев, гаитян и никарагуанцев.
Государство также расширило использование "немедленной депортации", позволяя выдворять мигрантов, проживающих в стране менее двух лет, без судебного разбирательства. Ранее эта мера применялась только к людям, задержанным неподалеку от границы и находящимся в США менее двух недель.
Это расширение было временно заблокировано федеральным судьей Цзя Коббом, который аргументировал, что это может нарушать право на надлежащую правовую процедуру. Судья также приостановил процесс экспресс-депортации людей с гуманитарным разрешением.
Миграционная политика Дональда Трампа продвигается на фоне исков, юридических ресурсов и разделенных решений в судах. Хотя некоторые меры были поддержаны судебной системой, другие были остановлены или признаны неконституционными.
Тем временем тысячи мигрантских семей сталкиваются с неопределённым будущим, ожидая судебных решений, которые могут изменить ход их жизни в любой момент.
Часто задаваемые вопросы о миграционной политике Дональда Трампа
Что означает попытка Трампа отменить гражданство по праву рождения в США?
Попытка Трампа устранить гражданство по праву рождения направлена на то, чтобы лишить права на гражданство США детей незаслуженно находящихся иммигрантов или с временным миграционным статусом, родившихся в США. Эта мера, признанная неконституционной несколькими судами, была заблокирована в различных судебных инстанциях, что мешает её реализации на национальном уровне. 14-е изменение Конституции гарантирует это право, и указ Трампа сталкивается с сильным правовым и политическим сопротивлением.
Что такое Закон о иностранных врагах и как его использовал правительство Трампа?
Закон о иностранных врагах — это нормативный акт 1798 года, который позволяет задержание и депортацию граждан враждебных стран во время вооруженных конфликтов. Правительство Трампа пыталось использовать его для депортации венесуэльских иммигрантов, ссылаясь на их связь с бандами. Тем не менее, многочисленные суды заблокировали его применение, считая, что он не применяется в условиях мира и нарушает процессуальные права, что привело к судебному отказу от этой политики.
Какие критики и юридические вызовы существуют по поводу массовых обысков и расового профилирования в Калифорнии?
Массовые рейды в Калифорнии подверглись критике за расовое профилирование, которое в основном затрагивает латиноамериканское сообщество. Эти операции, проводимые в бизнесе и общественных местах, привели к задержаниям иммигрантов и граждан США. Федеральный судья приказал остановить эти действия в нескольких округах, утверждая, что они нарушают Конституцию. Правительство Трампа обжаловало это решение, защищая оперативную необходимость своих агентов, что усилило юридическую борьбу вокруг этих практик.
Каковы последствия окончания TPS и других гуманитарных программ при правлении Трампа?
Окончание статуса временной защиты (TPS) и других гуманитарных программ, предложенных Трампом, затронет более 1,5 миллионов мигрантов из таких стран, как Куба, Венесуэла, Гаити и Никарагуа. Хотя Верховный суд изначально разрешил его отмену, федеральные суды восстановили TPS для некоторых групп, утверждая, что у администрации отсутствовала юридическая база для принятых решений. Эта ситуация создает неопределенность для тысяч мигрантов, которые зависят от этих защит для своего легального пребывания в США.
Архивировано в: