Связанные видео:
Экономист Кубы Педро Монреаль встал с одной из самых жестких критик нового валютного механизма режима Гаваны.
В своей статье «Рождественский хор курсов валют Кубы: планирование новых искажений», опубликованной в его бюллетене д Substack, исследователь подчеркнул, что вновь внедренная система множественных курсов не исправляет дисбалансы кубинской экономики, а лишь reorganizes их под еще более жестким и непрозрачным контролем.
Монреаль предупредил, что политика, примененная Центральным банком Кубы (BCC) 18 декабря, представляет собой «попытку переработать государственное управление экономикой, которая выходит за рамки простой замены валют».
Вместо структурной реформы было внедрено — сказал он — новая фаза той же централизованной модели, нез способной обеспечить эффективность и доверие.
“El государство решило планировать новые деформации”, заявил экономист, описывая результат как “Экономическая гидра”, где каждая попытка решения порождает большую проблему (как у мифического монстра, у него вырастают новые головы, когда одну отрубают).
От «упорядочивания» к валютному лабиринту
Критика Монреаля основывается на утверждении, которое разделяют многие экономисты: кубинский режим отступил от своей цели по унификации обменных курсов, одной из основ так называемого "монетарного упорядочения" 2021 года.
Та унификация стремилась интегрировать экономическую систему и привести в согласование внутренние цены. Спустя четыре года правительство Мигеля Диаса-Канеля сделало абсолютно противоположное: разделило экономику на валютные compartimentos, каждый из которых имеет свою собственную ставку, свою логику и свой уровень привилегий.
«С интеграцией покончено, и на её место приходит сегментация с неопределённым и недоказуемым обещанием, что это когда-нибудь приведёт к будущей интеграции», — иронизировал Монреаль.
Согласно его анализу, изменение курса не связано с экономической рациональностью, а является политической необходимостью: сохранить контроль над потоками валюты в условиях производственного коллапса и утраты резервов.
Реформа, которая не является реформой
Монреаль подчеркнул, что новая структура из трех валютных сегментов не может рассматриваться как реальный рынок, а представляет собой лишь бухгалтерскую реорганизацию нехватки.
Официальные ставки — даже так называемая "плавающая" — не отражают рыночные условия, а демонстрируют политическую функцию, которую государство придает каждому из пространств обмена. "Экономический расчет не основывается на рыночных ценах, а на преднамеренных бюрократических решениях", — объяснил он.
В этом контексте экономист интерпретировал новую схему как косметическую правку централизованной модели, операцию по улучшению, которая стремится создать впечатление модернизации без отказа от контроля.
Результат, как он предупредил, будет больше несогласованности, меньше прозрачности и растущее разделение между государственным и частным секторами, которые будут работать по разным правилам и без единой системы относительных цен.
Скрытые субсидии и накопленные искажения
Одним из самых резких пунктов анализа стало использование завышенного кубинского песо (1 USD = 24 CUP) в государственных операциях, механизма, который действует как скрытая субсидия для непроизводительных секторов.
Монреаль отметил, что эта практика искажает экономику и стимулирует импорт, одновременно уменьшая стимулы для национального производства. «Субсидировать через переоценку обменного курса менее эффективно, чем делать это через фискальные меры», объяснил он.
Напротив, девальвация, применяемая к определённым экспортёрам, не гарантирует увеличения реальных доходов или конкурентоспособности. В условиях жесткой производственной системы и ограниченного манёвра более слабый обменный курс не приводит к росту объёмов экспорта, а лишь к увеличению внутренних цен.
В отношении «плавающего» сегмента, предназначенного для граждан и МСП, экономист охарактеризовал его как символическую фикцию: витрину, демонстрирующую гибкость, где на самом деле есть лишь контроль.
Гидра, которая растет в тишине
За пределами технических терминов текст Монреаля сохранял определенный тон предостережения. Новый сценарий, по его словам, закрепляет фрагментированную и дисфункциональную экономику, где каждый сегмент функционирует как герметичный отсек.
Правительство заменило экономический расчет симуляцией планирования, - написал он. "Курсы валют больше не являются инструментами политики, а стали бюрократическими якорями".
Монреаль завершил свое выступление мощным образом: “За начальным набором путаницы в валютной сегментации вырастет экономическая Гидра, где отсечение одной головы — одной дисфункции — приведет к появлению новых голов — новых искажений”.
Заключение: Повторяющаяся модель
На практике новая валютная система не ознаменует начало реформы, а лишь продолжение исчерпанной модели.
По мере того как кубинский песо продолжает терять свою стоимость, неформальный рынок сохраняет свою роль реального ориентира для граждан и компаний. Государство сохраняет формальный контроль над деньгами, но утратило фактический контроль над экономикой.
"Hidra", которую описывает Монреаль, по сути, является метафорой страны, где каждая попытка исправить дисбаланс открывает еще три. И, как в греческих мифах, пока правительство продолжает бороться с симптомами вместо причин, головы будут продолжать расти.
Архивировано в: